Deputāti pasaudzē atlaistos kolēģus
 (11.11.2011)

Arī tautas atlaistie deputāti ir tiesīgi saņemt pabalstus no nodokļu maksātāju naudas. Aptuveni ar šādu motivāciju Saeima vakar noraidīja Zatlera Reformu partijas (ZRP) pārstāvju ierosinājumu, ka parlamenta atsaukšanas vai atlaišanas gadījumā deputāti nesaņemtu pabalstu triju mēnešalgu apmērā. 


Pašreiz Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likums nešķiro, vai Saeimas pilnvaras beigušās vispārējā kārtībā pēc četru gadu termiņa vai arī tā tikusi atlaista. Līdz ar to bijušie parlamentārieši pabalstu saņem jebkurā gadījumā. ZRP deputāti uzskata, ka šāda kārtība nav īsti taisnīga.

"Parlamenta demokrātiskās leģitimitātes pamats ir tautas uzticība saviem priekšstāvjiem. Un gadījumā, kad Saeima tiek atlaista, vēlētāji tautas nobalsošanā ir izteikuši neuzticību saviem priekšstāvjiem, tātad šim parlamentam. Arī Darba likuma 112. pants noteic, ka atlaišanas pabalstu neizmaksā darbiniekam, kurš, rīkojoties prettiesiski, ir zaudējis darba devēja uzticību," debatēs skaidroja deputāte Inga Bite (ZRP).

Viņa arī atgādināja, ka šogad deputātu kompensācijām izlietoti 223 724 lati, kas tika piešķirti no līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem. Deputāte sarēķinājusi, ka par šo summu būtu iespējams izmaksāt pabalstus 590 jaunajām māmiņām vai 1211 vidējās pensijas.

Pret šādiem grozījumiem debatēs iestājās Sergejs Dolgopolovs ("SC"), kurš norādīja, ka Darba likumā nevienā pantā nav runāts par kolektīvo atbildību un par kolektīvo sodāmību. Viņaprāt, likumprojekta autori jauc divus terminus – deputāta pienākuma pildīšanu (likumprojektu gatavošana, Kārtības ruļļa un zvēresta ievērošana) un politisko atbildību (rīcību vēlētāja interesēs).

Balsojumā ZRP ieceri atteikties no pabalstiem atbal­stīja tikai 34 deputāti (ZRP, Nacionālā apvienība un daži ZZS pārstāvji). Pret bija 39 ("SC" un "Vienotība"), bet 15 tautas kalpi atturējās.

"Es uzskatu, ka šis likumprojekts bija tik nekvalitatīvi sagatavots, ka tādu pat nevarēja nodot komisijai. Turklāt es neatbalstu populistisku bļaušanu, ka nevienam nekas nepienākas," savu balsojumu pret ierosinājumu pamatoja deputāts Ingmārs Čaklais. Viņaprāt, nav būtiski, vai Saeima tikusi atlaista vai vienkārši beidzies kārtējais pilnvaru termiņš. Galvenais esot tas, ka cilvēki kādu laiku ir strādājuši un pēkšņi zaudējuši līdzšinējo darba vietu. Pēc 10. Saeimas atlaišanas šādā situācijā nonāca 37 bijušie parlamentārieši.

11.11.2011
la.lv